Enamed 2025: Essas notas não nos representam
Nota à Imprensa
O Grupo Mandic esclarece que os resultados recentemente divulgados do Enamed 2025 não representam a realidade da formação médica oferecida pela instituição. A instituição reforça que os números apresentados são contraditórios quando contrastados com os indicadores oficiais e sistêmicos do governo federal. A São Leopoldo Mandic possui conceito máximo (Nota 5) junto ao MEC, avaliação que considera critérios robustos como corpo docente, infraestrutura tecnológica e laboratórios. Além disso, a faculdade mantém, por mais de uma década, a liderança nacional na área da saúde no Índice Geral de Cursos (IGC) e ocupa a 13ª posição entre as melhores instituições de ensino do país no ranking do Sinaes.
A instituição pontua ainda que o referido exame apresenta limitações estruturais e fragilidades metodológicas severas que inviabilizam sua utilização como um indicador isolado de qualidade. Entre as inconsistências identificadas, destaca-se um descompasso regulatório, visto que o conteúdo cobrado na prova não reflete fielmente o Projeto Pedagógico do Curso exigido pelo próprio Ministério da Educação (MEC), além de o edital ter sido apresentado com apenas 90 dias de antecedência, sem a devida clareza sobre os critérios de avaliação.
Outro fator determinante para o desempenho registrado foi o chamado “Viés de Engajamento”, uma vez que as consequências de uma possível não proficiência só foram comunicadas aos estudantes após a realização da prova. Análises estatísticas internas comprovam que a maioria dos participantes deixou o local de exame no tempo mínimo permitido, evidenciando que o resultado reflete um desengajamento momentâneo — motivado pela ausência de impacto acadêmico individual na data do exame — e não a competência técnica real dos alunos ou a qualidade do ensino. Na unidade de Araras, por exemplo, os alunos realizaram o teste no 11º período, oito meses antes da formatura, sem terem cursado a totalidade dos conteúdos avaliados.
Reafirmando seu compromisso inabalável com a excelência, a instituição informa que já está mobilizando todos os recursos administrativos e jurídicos cabíveis para assegurar a correção dos fatos e proteger a reputação de seus alunos e de sua marca contra avaliações tecnicamente inadequadas.
Por fim, o Grupo Mandic defende a avaliação externa como um instrumento indispensável de melhoria e regulação, porém considera tecnicamente inadequado que um exame com as particularidades já mencionadas seja utilizado isoladamente, a partir de 2025, como base para sanções regulatórias severas.
